Comparatif monofilaments

10/05/2021 0 Par Admin Mouche

Nous sommes plus ou moins tous en quête de notre GRAAL, le “fil magique” avec des propriétés extraordinaires qui va nous permettre de leurrer encore plus les belles copines de nos rivières. Nous cherchons désespérément sur les forums, site internet et autre Facebook un brève, une info, sur un nouveau fil qui va nous changer la vie. Le fil qui va nous permettre de descendre en 8/100 sans risque de casser au premier rush ou celui de la présentation de l’épuisette.

Alors nous voilà baladés d’un commentaire à l’autre, d’un avis à l’autre avec les avis des Professionnels de la pêche, des shops sur internet, des pécheurs sponsorisés par une marque, qui naturellement et forcement ne sont pas totalement objectifs quand ils nous vantent les mérites d’un super produit, voir même presque miraculeux… (attention, ne commencez pas à vous dire que nous sommes contre telle ou telle marque ou telle personne. Cet article ne fait le procès d’absolument personne, c’est simplement la juste réalité du monde d’aujourd’hui sur le web). Il est très difficile de se faire une véritable opinion sur laquelle s’appuyer pour améliorer nos performances.

Donc Claude et certains membres de l’ASM ont eu la bonne idée de faire un test pour essayer de clarifier nos doutes sur quelques fils aussi différents en marque qu’en prix. Depuis plusieurs années nous avons remarqué des différences entre certains fils aussi bien en résistance qu’en diamètre. Alors nous avons fait quelques tests, les plus justes et le plus sérieux possible pour des amateurs au niveau de la métrologie. Nous laissons à chacun, le droit de ne pas être d’accord avec notre test et de ne pas en tenir compte bien évidement.

COMPARATIF MONOFILAMENTS AVRIL 2021  par Claude R

Tout d’abord merci à Patrick G pour sa complicité ayant permis de réaliser les contrôles de diamètres au palmer en bureau technique,

Ce test n’a aucune prétention d’exactitude scientifique, mais j’ai souhaiter comparer les performances de différents monofilaments en ma possession, C’est donc cette comparaison qui est instructive, puisque réalisée rigoureusement de la même façon,

La méthode de test :

    • étalonnage de la résistance à la rupture AVEC NOEUD, avec une précision de 5g environ, Le nœud utilisé est le nœud « DUNCAN » puisque c’est celui que j’utilise pour attacher mes mouches ; d’autres nœuds sont sans doute plus résistants, mais je trouve, à tort ou à raison, que c’est un bon compromis solidité/facilité de réalisation en action de pêche
    • mesure des diamètres au Palmer en bureau technique , pour les mettre en perspective avec ce qui est annoncé sur les bobines.

 – COMPARATIF MONOFILAMENTS POUR POINTE – CLAUDE ROUVEURE AVEC LA COLLABORATION DE PATRICK GILLIS –

 NB CHAQUE FIL A ETE TESTE 2 FOIS. TEST RUPTURE AVEC 2 EMERILLONS ET 2 NOEUDS « DUNCAN », CELUI QUE J’UTILISE POUR ATTACHER LES MOUCHES.  MESURE A LA BALANCE ELECTRONIQUE DE PRECISION, LEST ALOURDI DE   5 g EN 5 g JUSQU’A LA RUPTURE, UN SEUL NYLON POUR 6 FLUOROS DANS LE TEST, CAR JE PECHE SURTOUT EN NYMPHE.

DIAMÈTRES MESURÉS AU PIED A COULISSE ET PALMER NUMERIQUE EN BUREAU TECHNIQUE

MARQUE
DIAMÈTRE ANNONCÉ
DIAMÈTRE MESURÉ
NUMÉRIQUE
RÉSISTANCE ANNONCÉE
TEST RUPTURE
PRIX BOBINE  50 M
DATE ACHAT
 SEAGUAR YUKI FLUORO 10,4
pied coulisse 0,090
Micromètre 0,109
1 100 895 31,00 € 04/2021
 MASTER ELITE FLUORO 100% 12,8
pied coulisse 0,130
Micromètre 0.140
1 820 1 250 18,00 € 02/2021
 CAPERLAN FLUORO 100% 14,0
pied coulisse 0,130
Micromètre 0,141
1 300 1 180 4,00 € 03/2021
 CAPERLAN FLUORO 100%
 12,0
pied coulisse 0,110
Micromètre 0.125
1 100
975
4,00 €
03/2019
 SOLDARINI FLUORO 100% 10,4
pied coulisse 0,110
Micromètre 0,123
1 600 915 12,00 € 07/2020
 EAGLE TEX FLUORO 100 % 12,0
pied coulisse 0,110
Micromètre 0,129
3 000 960 6,00€ les 100m 03/2021
 NYLON SPECIAL GUY PLAS
12,6
pied coulisse 0,120
Micromètre 0,135
2 100
1 285
10,00€ les 100m
02/2020
 LIENS WEB CLIQUER SUR LES LIENS POUR OUVRIR LA PAGE WEB 
 LE NOEUD DUNCAN  Euro-fly.com
 SEAGUAR YUKI FLUORO  Articles-peche.fr
 MASTER ELITE FLUORO 100%  Fusion-flyfishing.com
 CAPERLAN FLUORO 100%  Decathlon
 SOLDARINI FLUORO 100%  1000mouches.fr
 EAGLE TEX FLUORO 100 %  Amazon.fr
 NYLON GUY PLAS  Mouches-guy-plas.fr

MON « BANC D’ESSAI » ET LA METHODE

Les instruments : un seau de plage lesté peu à peu avec de l’eau au moyen d’une seringue, jusqu’à la rupture du filament qui le maintient, filament relié au moyen d’émerillons au seau et au crochet de suspension. Sans oublier une balance électronique de précision au gramme près.
On leste peu à peu le seau jusqu’à la rupture du filament, et on pèse le seau,

Peu scientifique me direz vous ! Certes, mais comme je l’ai dit plus haut, c’est la comparaison qui est intéressante, pas une mesure scientifique en valeur absolue, Chaque filament, ayant été testé 2 fois avec des résultats sensiblement identiques, je revendique une certaine pertinence de la méthode.

 

MES CONCLUSIONS

Des différences entre diamètre mesuré et diamètre annoncé comme on pouvait s’y attendre.

Le filament le plus cher, et de loin, n’est pas le meilleur en test statique, Il est pourtant utilisé par de nombreux compétiteurs et certains guides de pêche, Il offre peut-être, en action de pêche, des avantages de résistance à l’abrasion, d’absence de mémoire et de faculté d’étirement que je n’ai pas pu mesurer. Mais si ces performances existent, justifient-elles un tel écart de prix ?

J’ai eu la satisfaction de constater que les fluorocarbone CAPERLAN, que j’utilise de longue date, offrent des performances excellentes pour un prix plus que raisonnable ; de plus il est facile de se les procurer, et ce sont les seules bobines à mentionner une date de fabrication, ce qui évite d’acheter des bobines de fond de stock. Merci à mon ami «Chacha », du Club MOUCHEUR.FR, pour ce précieux conseil.

Ce test m’a permis de me faire une opinion, j’espère qu’il vous permettra de vous faire la votre.

0 0 votes
Note de l'article